Центральный банк РФ поднял ключевую ставку рефинансирования сразу на 2 процента – с 13 до 15. Как это может отразиться на российской экономике? Свое мнение высказал представитель «Партии Дела», доктор экономических наук Олег КОМАРОВ.
«Как известно, чем выше ключевая ставка, тем дороже обходятся коммерческие кредиты. А чем выше процент по кредитам, тем выше затратная часть бюджета. Ведь верстался он с расчетом на процентную ставку 13 процентов. В проигрыше предприятия, которые берут кредиты для оборотных средств, закупки основных материалов, оборудования, техники и так далее. У нас много говорится об импортозамещении, но рост процентной ставки ему не способствует, поскольку предприятиям в такой ситуации тяжело закупать новое оборудование, технику, компенсировать свои затраты, увеличивать оборотные объемы своей продукции.
Чему же тогда способствует увеличение процентной ставки? Одно из последствий – банкротство предприятий. В пример могу привести саратовский завод «Тантал», который является банкротом с долговыми обязательствами перед банками более чем в миллиард рублей. Там кредит, здесь кредит, а процентная ставка растет. Отсюда и плачевный результат: предприятия просто не в состоянии оплачивать все затраты, исходя из себестоимости выпускаемой продукции. Возьмем другие сферы: производителей сельхозтехники, дорожной, строительной техники. У них рентабельность 5 процентов. Как им компенсировать выплату 20-30 процентных коммерческих кредитов за счет себестоимости своей продукции?
Центробанк всегда поясняет, что увеличение ключевой ставки – это средство борьбы с инфляцией. При этом официально инфляция у нас 5-6 процентов, а ключевая ставка почему-то более чем в два раза выше. Значит, и инфляция у нас двузначная уже? Так как же не становиться банкротами предприятиям, у которых всю прибыль съедают кредиты и инфляция? Еще одно объяснение Центробанка – повышение ключевой ставки способствует укреплению рубля. Но я не удивлюсь, если к июню 2024 года курс рубля станет 150 за доллар. Это наверняка произойдет, если для компенсации дефицита бюджета вновь будут повышать процентную ставку. В этом году этот механизм мы видим в действии.
На мой взгляд, существуют другие, более эффективные методы спасения рубля. Один из них – институт финансовых инспекторов, который сейчас запустил Минфин. В первую очередь он касается валютных сделок – необходимо добиваться, чтобы хотя бы 90 процентов валюты возвращалось в страну, а не оседало за границей. Логистические компании, офшорные схемы… в этой сфере необходимо наводить порядок. А учитывая, что офшорные структуры тесно связаны с банками, очевиден вывод: Центробанку нужно лучше контролировать наши кредитные учреждения.
В целом нельзя сказать, что в ситуации, когда растут параллельно инфляция и ключевая ставка ЦБ, невыгодна всем. Например, как мы уже выяснили, она помогает компенсировать дефицит бюджета, она вполне устраивает наши естественные монополии в ЖКХ и, конечно же, банки, которые, по прогнозам, очень неплохо заработают по итогам текущего года. А вот население, увы, проиграет, поскольку инфляция и рост процентной ставки вызывают рост цен на товары и услуги», - отметил Олег Комаров в интервью ютуб-каналу «Грани».
Подготовил Антон Круглов